RAPPORT FRÅN EN KATTKORG
En av de tre kattungarna har tyvärr gått hädan. Mycket tråkigt. Det var dessutom den som var vackrast tecknad i svart och guld. Hoppas han får en bra plats i katternas egen himmel.
MÖTE MED MORGONEN
Även denna dag var fantastisk och resan mellan Söderhamn och Gävle gick utan problem. Soligt och ca 14-15 grader varmt kl 0700.
Besökarna till bloggen (BTB) blir något fler för varje dag men inte är det många och kommentarerna är sällsynt få. Är det svårt att skriva något tro?
Efter att ha parkerat på Alderholmen så måste man passera stationen och liksom sista veckan så är det en massa måsskit under spåren. Tänk att det som är det enda man ser av Gävle skall vara så här skitigt. Arbetslösheten måste väl vara för låg eftersom det är omöjligt att ens få en semesterpraktikant som kan hålla rent under järnvägen och spola och plocka skräp åtminstone en gång om dagen.
RAPPORT FRÅN ETT DÅRHUS
Migrationsverket ( MV) har ännu en gång utmärkt sig genom att inte behålla en förvarstagen som väntar på att skickas ut ur landet.
Han mådde dåligt och skickades över till häktet för at må ännu sämre i deras trånga och trista lokaler-förvaret har väldigt fina lokaler-tog tragiskt nog sitt liv.
Det är i sig ett olycksfall i arbetet men bakom finns en längtan hos MV att göra det så enkelt för sig som möjligt och i tid och otid skicka över personer till häktet. Man burar in folk som om de vore kriminella trots att det enda man gjort är att av rädsla för ett återvändande stanna kvar här.
mv HAR GJORT FEL MEN DET STÖRSTA FELET ÄR SOM SÅ OFTA REGELVERKET.
Det måste finnas en vilja att försöka motivera människor till att återvända till sina hemländer men de flesta behövs så innerligt väl i Sverige så lät man dem bara söka arbete från Sverige så skulle de antagligen kunna få jobb. De kan ju börja med att få uppehållstillstånd under tre månader för att SÖKA jobb -arbetssökarvisum - och just nu så är det bara att gå ut i skogen och plocka blåbär och svamp och snart lingon så har man sin försörjning med råge fram till i vart fall september. Tänk att det skall vara så förbannat svårt att göra regler lite enkla och anpassade efter de drabbades situation. När skall Sverige som stat börja agera som en rättsstat som inte i onödan medverkar till att folk tar livet av sig själv och andra.
FÖRSLAG: Inför rätten till arbetsssökarvisum från Sverige här och nu och uppmana MV att se till att alla får ett sådant så slipper man låsa in folk till hemska kostnader. Inlåsning kostar ofta 1 000 kr eller mer per dygn och hamnar du sedan akut på sjukhus efter självmordsförsök så räkna med att det kostar minst 10 000 kr per dag. De pengarna kan användas betydligt bättre. Se framförallt till att göra avvisningar-om de i slutändan blir nödvändiga - så mjuka och människovänliga som möjligt och låt för guds skulle inte Gränspolisen med deras gränslös dåliga omdöme ha något med avvisningar att göra annat i yttersta yttersta nödfall.
Förvarstagning anser jag i grunden vara helt onödigt.
LÅTTIPS
"One love" med Jonny Cash är riktigt mäktig
BOKTIPS
"Doppler" av norske Loen är riktigt kul. En av de roligaste böcker jag läst.
Själv försökte jag ha "Dumskallarnas sammansvärjning" i bakhuvudet när jag skrev "Latten" men det verkar då inte ha gått fram.
RESTAURANGTIPS
Nikko är innehavare av Restauran Kungshallen och han är en riktig hedersprick som inte bara serverar god och prsivärd mat utan också är lättsam att ha att göra med. Att gå dit och äta-som jag gjorde här om dagen- är att få en riktig kvarterskrogskänsla och det får man inte så ofta i Gävle även om vi har massor med bra restauranger. Är Gävle kanske den bästa restaurangstaden i Sverige om man bortser från Stockholm.Göteborg och Uppsala som är betydligt större städer/kommuner.
BERÖM
Jimmy "Brynäs-Tarzan" Nordin gjorde bra i från sig i Tv 4:s morgonsoffa i går. Han kommer idag att sälja sin bok "fram till EM-skandalen" på torget i Gävle och jag önskar honom all lycka och hoppas att folk inte håller så förtvivlat hårt i sina pengar nu när man faktiskt fått sin månadslön.
fredag 31 juli 2009
torsdag 30 juli 2009
Kattungarna är fortfarande blinda eller halvblinda och oerhört söta. De skall inte heta vare sig bror eller Sven Bertil utan Kaseper och Jesper och Jonatan om jag får bestämma men det får jag förståss inte. Det kommer Julia att sätta P för.
En fantastisk dag med sol och värme när jag åkte från Söderhamn kl 0708 med X-tåget som fungerar utomordentligt bra.
FÖRSTÖRELSE
När jag var på posten i Gävle så upptäckte jag att man ännu en gång slagit sönder busskuren alldeles nedan för busskuren vid Willys. Man undrar hur man kan komma på idén att överhuvudtaget göra busskurer som leder till sådan förstörelse men mest tragiskt är det förståss att man kan komma undan med den här typen av brott utan att behöva ta rätt efter sig. Det borde vara en självklarhet att de som skapar sådan här förstörelse också får hjälpa till att städa
STÄDNING
F d statsministern Göran Persson tycket att varje vuxen svensk skulle ha ambitionen att plocka ett skräp om dagen. Jag tycker att man borde ha en ambition på minst 5 skräp om dagen samt alltid ha en liten påse från Pressbyrån eller motsvarande samt en plockhandske till hands.
Det är sorgligt ofta som det är rejält skräpigt även i centrala Gävle. Hade inte vi en kampanj om ett rent Gävle? Vad hände med den. Den organisationen borde nog permanentas.
ARBETSLÖSHET
Detta mnåste vara ett av de mest obegripliga och fula ord som finns. Det är väl en sak att man blir av med sitt arbete men varför arbetslös?
En kombination av A-kassa och visst stöd från stat och kommun borde göra att alla fortsatta att arbeta i arbetslag och med rätt till semester.
låta folk slå dank och särskilt låta ungdomar gå overksamma är ju ett enormt resursslöseri och dessutom vansinnigt. Alla måste ha något att göra och det finns ju hur många arbetsuppgifter som helst. Sätt in arbetslösa i arbetslag där de vill vara. Se till att alla äldre får komam ut, se till att ordna ledsagare till sjukhus etc, se till att förstärka klasser med extraresurs, rlaga varje trasigt staket och varje trasig soffa. Sätt i gång och måla etc etc.
OM arbetslösa tillåts vara arbetslösa finns också en uppenbar risk att de genom svartarbete konkurrerar ut riktiga firmor. Det här kan inte vara en svår sak egentligen om bara förnuftet får vara med men det tycks vara på undantag inom nästan varje samhällssektor.
MEDAN LATTEN KALLNAR
Min bok har bl a ambitionen att visa att man kan hålla sig frisk med bra litteratur och bra musik men också att man inte skall vara kvar på samma plats för länge. Börjar man närma sig pensionsålder och inte alls trivs då är det verkligen motiverat att hjälpa dessa människor från banan så att man inte tvångsarbetar de sista åren och därmed skapar bekymmer för sig själv och för dem som kommer i kontakt med ens uttråkade arbete.
Det ger förståss också nya arbetstillfällen om man får chansen att gå i pension vid 60 fyllda och utan att förlora så mycket. Rimligen kan man också erbjuda dessa uttråkade människor plats i cafeer och annat som ex serverar ekologiska produkter och rättvisemärkta saker men också arbetar med något man trivs med. För övrigt anser jag att de engagera i Asylkommittén i Gävleborgs län gör ett fantastiskt arbete och jag vill önska Er en riktigt skön fortsatt sommar.
En fantastisk dag med sol och värme när jag åkte från Söderhamn kl 0708 med X-tåget som fungerar utomordentligt bra.
FÖRSTÖRELSE
När jag var på posten i Gävle så upptäckte jag att man ännu en gång slagit sönder busskuren alldeles nedan för busskuren vid Willys. Man undrar hur man kan komma på idén att överhuvudtaget göra busskurer som leder till sådan förstörelse men mest tragiskt är det förståss att man kan komma undan med den här typen av brott utan att behöva ta rätt efter sig. Det borde vara en självklarhet att de som skapar sådan här förstörelse också får hjälpa till att städa
STÄDNING
F d statsministern Göran Persson tycket att varje vuxen svensk skulle ha ambitionen att plocka ett skräp om dagen. Jag tycker att man borde ha en ambition på minst 5 skräp om dagen samt alltid ha en liten påse från Pressbyrån eller motsvarande samt en plockhandske till hands.
Det är sorgligt ofta som det är rejält skräpigt även i centrala Gävle. Hade inte vi en kampanj om ett rent Gävle? Vad hände med den. Den organisationen borde nog permanentas.
ARBETSLÖSHET
Detta mnåste vara ett av de mest obegripliga och fula ord som finns. Det är väl en sak att man blir av med sitt arbete men varför arbetslös?
En kombination av A-kassa och visst stöd från stat och kommun borde göra att alla fortsatta att arbeta i arbetslag och med rätt till semester.
låta folk slå dank och särskilt låta ungdomar gå overksamma är ju ett enormt resursslöseri och dessutom vansinnigt. Alla måste ha något att göra och det finns ju hur många arbetsuppgifter som helst. Sätt in arbetslösa i arbetslag där de vill vara. Se till att alla äldre får komam ut, se till att ordna ledsagare till sjukhus etc, se till att förstärka klasser med extraresurs, rlaga varje trasigt staket och varje trasig soffa. Sätt i gång och måla etc etc.
OM arbetslösa tillåts vara arbetslösa finns också en uppenbar risk att de genom svartarbete konkurrerar ut riktiga firmor. Det här kan inte vara en svår sak egentligen om bara förnuftet får vara med men det tycks vara på undantag inom nästan varje samhällssektor.
MEDAN LATTEN KALLNAR
Min bok har bl a ambitionen att visa att man kan hålla sig frisk med bra litteratur och bra musik men också att man inte skall vara kvar på samma plats för länge. Börjar man närma sig pensionsålder och inte alls trivs då är det verkligen motiverat att hjälpa dessa människor från banan så att man inte tvångsarbetar de sista åren och därmed skapar bekymmer för sig själv och för dem som kommer i kontakt med ens uttråkade arbete.
Det ger förståss också nya arbetstillfällen om man får chansen att gå i pension vid 60 fyllda och utan att förlora så mycket. Rimligen kan man också erbjuda dessa uttråkade människor plats i cafeer och annat som ex serverar ekologiska produkter och rättvisemärkta saker men också arbetar med något man trivs med. För övrigt anser jag att de engagera i Asylkommittén i Gävleborgs län gör ett fantastiskt arbete och jag vill önska Er en riktigt skön fortsatt sommar.
onsdag 29 juli 2009
NYA KATTUNGAR
Julias Findusa har äntligen fått sina telningar. Det blev minst tre stycken oerhört söta små blinda/halvblinda varelser. Den ena skulle jag vilja döpa till Sven-Bertil och den andra till Bror.
Varför då undrar den vakne? I går stod det i tidningen om Sven Bertil Taube som ser så illa och Jimmy "Brynäs-Tarzan-Nordin:s bror har problem med synen.
Är den typen av humor acceptabel kan man fråga? Varför inte undrar jag stillsamt och stå upp komiker påstår ju att man kan skämta om vad som helst- Var går humorns gränser och vad är humor?
Oavsett vad som är humor så var kattungarna oerhört söta och det var vamt kl 0700 på morgonen-ca 16 grader när jag åkte från Söderhamn till Gävle i bil
AVSLUT
Jag läste härförleden att bilburen ungdom i Göteborg med skämtlynne numera inte bara ger sin partner korgen via SMS utan även genom att ställa en flaska Spolarvätska vid bildörren. Är det verkligen inte att gå för långt. Jag skulle gärna vilja höra Er uppfattning om det.
ALLVAR
I går så fick jag ännu ett intyg från den utmärkte psykolgen Patrik A i vilket det framgår att en kvinna är fullständigt nedbruten av att hennes son från Irak skall tvingas åka tillbaks till helvetet där utan bostad, utan arbete och med risk att bli dödad eller dras in i kriminalitet etc.
Sverige fortsätter att skämma ut sig -Sverige kan liknas vid en "Morots-Monarki"- när det gäller att ge uppehållstillstånd p g a anknytning. Varför skall det vara så oerhört svårt att få stanna och ta hand om sina föräldrar som ofta har uppehållstillstånd här i Sverige sedan länge. Varför kan man inte ha ett humanitärt perspektiv när man ser på vuxna barn och förståss även på föräldrar och deras möjligheter att få stanna med sina barn om de har fått uppehållstillstånd. Det fungerar i många andra länder men icke i Morotsmonarkin. Det här är en viktig fråga och förhoppningsvis är det något som också blir ett vallöfte inför valet nästa år.
Vilka partier går i bräschen för att vi får en ny ordning som återupprättar humanismen i svensk flykting och migrationspolitik.
DAGENS LYSSNARTIPS
Wild Rose med Kylie Monogue och en häftig bas som jag inte kommer ihåg namnet på.
LÄSTIPS
Vrför inte läsa ett antal dikter av Dan Andersson eller "Slam" av den alltid trivsamme engelsmannen Nick Hornby.
Ha en bra dag
Gävle den 29 juli 09
Julias Findusa har äntligen fått sina telningar. Det blev minst tre stycken oerhört söta små blinda/halvblinda varelser. Den ena skulle jag vilja döpa till Sven-Bertil och den andra till Bror.
Varför då undrar den vakne? I går stod det i tidningen om Sven Bertil Taube som ser så illa och Jimmy "Brynäs-Tarzan-Nordin:s bror har problem med synen.
Är den typen av humor acceptabel kan man fråga? Varför inte undrar jag stillsamt och stå upp komiker påstår ju att man kan skämta om vad som helst- Var går humorns gränser och vad är humor?
Oavsett vad som är humor så var kattungarna oerhört söta och det var vamt kl 0700 på morgonen-ca 16 grader när jag åkte från Söderhamn till Gävle i bil
AVSLUT
Jag läste härförleden att bilburen ungdom i Göteborg med skämtlynne numera inte bara ger sin partner korgen via SMS utan även genom att ställa en flaska Spolarvätska vid bildörren. Är det verkligen inte att gå för långt. Jag skulle gärna vilja höra Er uppfattning om det.
ALLVAR
I går så fick jag ännu ett intyg från den utmärkte psykolgen Patrik A i vilket det framgår att en kvinna är fullständigt nedbruten av att hennes son från Irak skall tvingas åka tillbaks till helvetet där utan bostad, utan arbete och med risk att bli dödad eller dras in i kriminalitet etc.
Sverige fortsätter att skämma ut sig -Sverige kan liknas vid en "Morots-Monarki"- när det gäller att ge uppehållstillstånd p g a anknytning. Varför skall det vara så oerhört svårt att få stanna och ta hand om sina föräldrar som ofta har uppehållstillstånd här i Sverige sedan länge. Varför kan man inte ha ett humanitärt perspektiv när man ser på vuxna barn och förståss även på föräldrar och deras möjligheter att få stanna med sina barn om de har fått uppehållstillstånd. Det fungerar i många andra länder men icke i Morotsmonarkin. Det här är en viktig fråga och förhoppningsvis är det något som också blir ett vallöfte inför valet nästa år.
Vilka partier går i bräschen för att vi får en ny ordning som återupprättar humanismen i svensk flykting och migrationspolitik.
DAGENS LYSSNARTIPS
Wild Rose med Kylie Monogue och en häftig bas som jag inte kommer ihåg namnet på.
LÄSTIPS
Vrför inte läsa ett antal dikter av Dan Andersson eller "Slam" av den alltid trivsamme engelsmannen Nick Hornby.
Ha en bra dag
Gävle den 29 juli 09
tisdag 28 juli 2009
KVÄLL I SKÄRSÅ
Jag hade nöjet att äta middag med goda vänner på Albertina under gårdagen. Skärså är en idyll och restauran Albertina är pricken över i:et. Maten är fantastiskt vällagad och god och priserna -ca 100-150:- för huvudrätterna-är mycket rimliga. Det blir inte sämre av att Skärså har trevliga hantverksbutiker och dessutom en Glashytta med en mycket sympatisk glasblåsare. Åk dit.
Blåbären i Sikfjärd var inte heller dumma men myggen är fruktansvärda.
När jag skulle göra gele så hade jag förståss för lite gele så det blev bara saft-usch.
SVERIGE SOVER
Sverige sover i juli. Det är märkligt att alla myndigheter och andra kan skylla på semestertider och bara gå för halv maskin om ens det.
Om man måste arbeta på sommaren så är juli inte kul för du får aldrig tag i rätt personer och risken att sommarvikarier ger Dig fel svar är uppenbar.
LIKGILTIGHET SOM DÖDSSYND
De båda recensenterna i GD och AB gjorde vad de kunde för att ta bort all lust att skriva fler böcker. Jag kan inte för mitt liv förstå varför man släpper fram sadister (GD) resp "gumsjuka talibaner" som huserar i ett "containerrum" (AB) när man för egna pengar har förverkligat en liten hobbydröm om att sätta ihop en bok. Hur mycket trevligare var det inte att prata lite på radio med den alltid lika genomsympatiske Michael Sanner och hans kollega som kanske hette Linda.
När man varit ute och rest och lyssnat på andra lokalradiostationer så märker man hur bra Radio Gävleborg är.
Hoppas att min gode vän Jimmy Nordin slipper sablas ner för sin bok "fram till Em-skandalen" som jag hjälpt honom att redigera. Den kan man köpa lite överallt och inte minst på nätet om man slår på Jimmy Nordin.
Jag finner det gränslöst trist att min egen bok efter mer än en månad inte har sålt slut på Akademibokhandeln på över en månad med tanke på ren nyfikenhet vad som döljs bakom "gubbsjuka" som Juggas fått helt om bakfoten och med tanke på att jag har ca 30-40 advokatkollegor här i stan och förståss 1000 tals klienter under de 25 år som jag arbetat på advokatkontor. Boken var som en 25-årspresent till mig själv men när den står osåld på bokhandlar och café så förstår man att oerhört få bryr sig Man är helt likgiltiga för denna lilla symbolhandling och kan inte ens stödköpa en bok för att vara lite hyggliga och som sagt nyfikna. Vilken enorm besvikelse. Hoppas det går bättre för Jimmy.
Jag hade nöjet att äta middag med goda vänner på Albertina under gårdagen. Skärså är en idyll och restauran Albertina är pricken över i:et. Maten är fantastiskt vällagad och god och priserna -ca 100-150:- för huvudrätterna-är mycket rimliga. Det blir inte sämre av att Skärså har trevliga hantverksbutiker och dessutom en Glashytta med en mycket sympatisk glasblåsare. Åk dit.
Blåbären i Sikfjärd var inte heller dumma men myggen är fruktansvärda.
När jag skulle göra gele så hade jag förståss för lite gele så det blev bara saft-usch.
SVERIGE SOVER
Sverige sover i juli. Det är märkligt att alla myndigheter och andra kan skylla på semestertider och bara gå för halv maskin om ens det.
Om man måste arbeta på sommaren så är juli inte kul för du får aldrig tag i rätt personer och risken att sommarvikarier ger Dig fel svar är uppenbar.
LIKGILTIGHET SOM DÖDSSYND
De båda recensenterna i GD och AB gjorde vad de kunde för att ta bort all lust att skriva fler böcker. Jag kan inte för mitt liv förstå varför man släpper fram sadister (GD) resp "gumsjuka talibaner" som huserar i ett "containerrum" (AB) när man för egna pengar har förverkligat en liten hobbydröm om att sätta ihop en bok. Hur mycket trevligare var det inte att prata lite på radio med den alltid lika genomsympatiske Michael Sanner och hans kollega som kanske hette Linda.
När man varit ute och rest och lyssnat på andra lokalradiostationer så märker man hur bra Radio Gävleborg är.
Hoppas att min gode vän Jimmy Nordin slipper sablas ner för sin bok "fram till Em-skandalen" som jag hjälpt honom att redigera. Den kan man köpa lite överallt och inte minst på nätet om man slår på Jimmy Nordin.
Jag finner det gränslöst trist att min egen bok efter mer än en månad inte har sålt slut på Akademibokhandeln på över en månad med tanke på ren nyfikenhet vad som döljs bakom "gubbsjuka" som Juggas fått helt om bakfoten och med tanke på att jag har ca 30-40 advokatkollegor här i stan och förståss 1000 tals klienter under de 25 år som jag arbetat på advokatkontor. Boken var som en 25-årspresent till mig själv men när den står osåld på bokhandlar och café så förstår man att oerhört få bryr sig Man är helt likgiltiga för denna lilla symbolhandling och kan inte ens stödköpa en bok för att vara lite hyggliga och som sagt nyfikna. Vilken enorm besvikelse. Hoppas det går bättre för Jimmy.
måndag 27 juli 2009
DAGBOKEN
Helgen har varit fantastiskt fin med mycket bärplockning - det är gott om blåbär i Söderhamnsskogarna men ofta är bären lite små som gör att det tar en förfärlig tid att plocka.
Plockade också svarta vinbär som blev till saft och gelé.
UPPEHÅLLSTILLSTÅND
Migrationsverket i Gävle har mycket glädjande nog givit permanent uppehållstillstånd åt en kurdisk kvinna från Turkiet och även givit henne flyktingstatus och trott på att hon är förföljd av sin familj. Det är oftast väldigt svårt för kurdiska kvinnor att bli trodda när man uppger att man riskerar att dödas eller misshandlas av sin egen familj men här har man trott kvinnan vilket hedrar MV.
VANSINNIG REGEL
Den sovjetinfluerade svenska byråkratin har vunnit ännu en framgång när det gäller frågan om att söka uppehållstillstånd p g a arbete. En klient till mig har lämnat in en ansökan om uppehållstillstånd i Norge och nu vill Migrationsverket ha papper på att man har rätt att befinan sig i Norge under tiden som man väntar på uppehållstillstånd. Det är naturligtvis omöjligt. Det är illa nog att behöva lämna in en ansökan från utlandet. Att dessutom kräva att man skall visa uppehållstillstånd i det land där man lämnat in ansökan är helt orimligt. Det enda rimliga är förståss att låta dem som har arbete i Sverige sedan tidigare eller kan få arbete i Sverige få SÖKA i Sverige och inget annat land´om man inte särskilt önskar söka från utlandet förståss. Det här är något som migrationsminister Tobias Billström och hans alliansregering skulle kunna ändra på omgående men när såg man Billström göra något som är till förmån för den sökande i Sverige? Han jobbar på i samma hopplösa inkvisitorsiak ordning som tidigare ministrar och har väldigt god draghjälp av Migrationsverket som försvårar så mycket som man bara kan utom när företagssamma anställda på verket säler båda merborgarskap och uppehållstillstånd MEN det var inte sanktionerat uppifrån såvitt man vet. Sverige visar som så ofta en genombyråkratisk sida och att man är oförmägen att skapa enkla regler som gör att man med löpandebandsprincipen kan ge folk uppehållstillstånd p g a arbete. Varför inte sätta upp en liten utpost på Åland så kunde folk göra en 20 timmarskryssning dit, gynna näringen och samtidigt få med sig uppehållstillstånd tillbaka men det är förståss alldeles för enkel lösning för den här betongkolossen till Regering.
Helgen har varit fantastiskt fin med mycket bärplockning - det är gott om blåbär i Söderhamnsskogarna men ofta är bären lite små som gör att det tar en förfärlig tid att plocka.
Plockade också svarta vinbär som blev till saft och gelé.
UPPEHÅLLSTILLSTÅND
Migrationsverket i Gävle har mycket glädjande nog givit permanent uppehållstillstånd åt en kurdisk kvinna från Turkiet och även givit henne flyktingstatus och trott på att hon är förföljd av sin familj. Det är oftast väldigt svårt för kurdiska kvinnor att bli trodda när man uppger att man riskerar att dödas eller misshandlas av sin egen familj men här har man trott kvinnan vilket hedrar MV.
VANSINNIG REGEL
Den sovjetinfluerade svenska byråkratin har vunnit ännu en framgång när det gäller frågan om att söka uppehållstillstånd p g a arbete. En klient till mig har lämnat in en ansökan om uppehållstillstånd i Norge och nu vill Migrationsverket ha papper på att man har rätt att befinan sig i Norge under tiden som man väntar på uppehållstillstånd. Det är naturligtvis omöjligt. Det är illa nog att behöva lämna in en ansökan från utlandet. Att dessutom kräva att man skall visa uppehållstillstånd i det land där man lämnat in ansökan är helt orimligt. Det enda rimliga är förståss att låta dem som har arbete i Sverige sedan tidigare eller kan få arbete i Sverige få SÖKA i Sverige och inget annat land´om man inte särskilt önskar söka från utlandet förståss. Det här är något som migrationsminister Tobias Billström och hans alliansregering skulle kunna ändra på omgående men när såg man Billström göra något som är till förmån för den sökande i Sverige? Han jobbar på i samma hopplösa inkvisitorsiak ordning som tidigare ministrar och har väldigt god draghjälp av Migrationsverket som försvårar så mycket som man bara kan utom när företagssamma anställda på verket säler båda merborgarskap och uppehållstillstånd MEN det var inte sanktionerat uppifrån såvitt man vet. Sverige visar som så ofta en genombyråkratisk sida och att man är oförmägen att skapa enkla regler som gör att man med löpandebandsprincipen kan ge folk uppehållstillstånd p g a arbete. Varför inte sätta upp en liten utpost på Åland så kunde folk göra en 20 timmarskryssning dit, gynna näringen och samtidigt få med sig uppehållstillstånd tillbaka men det är förståss alldeles för enkel lösning för den här betongkolossen till Regering.
torsdag 23 juli 2009
ATT PLOCKA BÄR
Det måste vara en oerhörd vinst för samhället att det kommer människor från andra sidan jordklotet och gör sig besväret med att böja rygg under flera veckor för att sedan avyttra bären och tjäna en litet hacka. Allra mest otacksamt måste det vara att plocka blåbär. Det kom ett 50 tal bärplockare till Sverige och bodde på camping i Mohed utanför Söderhamn och tydligen hade de lockats hit på falska premisser vilket i sig är oerhört tragiskt. Det som dock är mest tragiskt är att svenska myndigheter aldrig kan lära sig att vara smidiga. Nu får vi väl bara ännu en utredning för ev människosmuggling istället för att tjäna en hacka.
På vår bekostnad skickas bärplockarna ut ur landet och transporteras per buss och det blir en massa byråkrati kring hanteringen men vad hade man kunnat göra istället?
Man hade naturligtvis kunna ge de här människorna visum i Sverige för att få dem att stanna här, gynna Moheds camping lokala handlare och kanske t om få in någon krona i skatt? Men så smart kunde man inte vara. Den svenska byråkratin har som så ofta valt en hård linje och hela gänget skickas ut ur landet. Mycket tragiskt för Sverige och mycket dålig god will för landet när man väl kommer tillbaks till Vietnam.
En god vän till mig är dansk och han har bott i Sverige i mer än 20 år och han säger att den stora skillnaden mellan Sverige och Danmark är att när det kommer till myndigheter i Danmark så vill de hjälpa den enskilde medan man här göra allt vad man kan för att stjälpa. Det är här är ett snade exempel på hur svenska myndigheter bränner de surt förvärvade pengarna bara för att man på formella grunder inte kan hitta på något bättre. Inte sällan är dete också dåliga regler som gör att besluten bli upp åt väggarna.
ATT TA HAND OM BARN
Det finns några barn i Söderhamn som min kollega Gunilla von Wachenfeldt har hand om på vad jag förstår ett förtjänstfullt sätt.
Gunilla är duktig och engagerar sig i flyktingfrågor och vågar tala om när något är fel. Mycket bra. Hon har nu påtalat det vansinniga i att man vill skicka ut några barn ur landet till Turkiet- vill jag minnas- istället för att ge dem en fristad här.
Migrationsverket ( MV) har ännu en gång lyckats vantolka de i och för sig usla och otillräckliga regler som finns rörande uppehållstillstånd på ett sådant sätt att man utsätter barn för ren terror.
MV har inget barnperspektiv. De har inte kunskapen men framförallt har de inte den empati som krävs för att värna om barns rättigheter. OM man skulle återinföra den tillfälliga lagen från 2005-2006 rörande uppehållstillstånd nmär det är "humanitärt angeläget" och dessutom sätta en bortre gräns på 2 år för att få stanna i landet så skulel sådana här situationer aldrig uppkomma. Då skulle å andra sidan MV bli mer eller mindre arbetslösa och det är kanske av rent arbetsmarknadsmässiga skäl som man år efter år fortsätter att fatta den här typen av vansinniga beslut men återigen huvudfelet är inte MV utan det regelverk som vi har sedan 2006 som är oerhört omänskligt och ger väldigt lite utrymme för humanitära skäl för uppehållstillstånd och inte minst vid ny ansökan.
Vilka politiker orkar driva den här frågan med framgång. Mest skickad är säkert Bodil Ceballos i MP men hon kan inte ensam dra lasset i en sådan här viktig fråga.
Gävle den 23 juli 2009
Det måste vara en oerhörd vinst för samhället att det kommer människor från andra sidan jordklotet och gör sig besväret med att böja rygg under flera veckor för att sedan avyttra bären och tjäna en litet hacka. Allra mest otacksamt måste det vara att plocka blåbär. Det kom ett 50 tal bärplockare till Sverige och bodde på camping i Mohed utanför Söderhamn och tydligen hade de lockats hit på falska premisser vilket i sig är oerhört tragiskt. Det som dock är mest tragiskt är att svenska myndigheter aldrig kan lära sig att vara smidiga. Nu får vi väl bara ännu en utredning för ev människosmuggling istället för att tjäna en hacka.
På vår bekostnad skickas bärplockarna ut ur landet och transporteras per buss och det blir en massa byråkrati kring hanteringen men vad hade man kunnat göra istället?
Man hade naturligtvis kunna ge de här människorna visum i Sverige för att få dem att stanna här, gynna Moheds camping lokala handlare och kanske t om få in någon krona i skatt? Men så smart kunde man inte vara. Den svenska byråkratin har som så ofta valt en hård linje och hela gänget skickas ut ur landet. Mycket tragiskt för Sverige och mycket dålig god will för landet när man väl kommer tillbaks till Vietnam.
En god vän till mig är dansk och han har bott i Sverige i mer än 20 år och han säger att den stora skillnaden mellan Sverige och Danmark är att när det kommer till myndigheter i Danmark så vill de hjälpa den enskilde medan man här göra allt vad man kan för att stjälpa. Det är här är ett snade exempel på hur svenska myndigheter bränner de surt förvärvade pengarna bara för att man på formella grunder inte kan hitta på något bättre. Inte sällan är dete också dåliga regler som gör att besluten bli upp åt väggarna.
ATT TA HAND OM BARN
Det finns några barn i Söderhamn som min kollega Gunilla von Wachenfeldt har hand om på vad jag förstår ett förtjänstfullt sätt.
Gunilla är duktig och engagerar sig i flyktingfrågor och vågar tala om när något är fel. Mycket bra. Hon har nu påtalat det vansinniga i att man vill skicka ut några barn ur landet till Turkiet- vill jag minnas- istället för att ge dem en fristad här.
Migrationsverket ( MV) har ännu en gång lyckats vantolka de i och för sig usla och otillräckliga regler som finns rörande uppehållstillstånd på ett sådant sätt att man utsätter barn för ren terror.
MV har inget barnperspektiv. De har inte kunskapen men framförallt har de inte den empati som krävs för att värna om barns rättigheter. OM man skulle återinföra den tillfälliga lagen från 2005-2006 rörande uppehållstillstånd nmär det är "humanitärt angeläget" och dessutom sätta en bortre gräns på 2 år för att få stanna i landet så skulel sådana här situationer aldrig uppkomma. Då skulle å andra sidan MV bli mer eller mindre arbetslösa och det är kanske av rent arbetsmarknadsmässiga skäl som man år efter år fortsätter att fatta den här typen av vansinniga beslut men återigen huvudfelet är inte MV utan det regelverk som vi har sedan 2006 som är oerhört omänskligt och ger väldigt lite utrymme för humanitära skäl för uppehållstillstånd och inte minst vid ny ansökan.
Vilka politiker orkar driva den här frågan med framgång. Mest skickad är säkert Bodil Ceballos i MP men hon kan inte ensam dra lasset i en sådan här viktig fråga.
Gävle den 23 juli 2009
fredag 10 juli 2009
Kampen mot Sveriges sämst fungerande statliga myndighet fortsätter med oförminskad styrka i väntan på att domstol bestämmer om jag skall förordnas eller ej för ärenden där MV sagt nej. Ett sådant beslut kommer antagligen i augusti månad.
Jag kommer nu att gå på semester en vecka men när jag kommer tillbaks så skall jag punkta ner varför MV inte kan finnas kvar i sin nuvarande form eftersom man gör så enormt mycket fel till skada för den asylsökande.
För Er som har ett kritiskt sinne vill jag rekommendera artikel 14 som är en utomordentlig skrift från FARR-flyktingkommitterna och asylgrupperna riskråd. Här får man ofta veta hur illa ställt det är med svensky flykting-och migrationspolitik.
Till verksjuristen Joakim Hugosson!De sakliga skälen för omprövning är att vi inte lever i ett laglöst land såvitt jag vet. ER obegriplia summariska påhittade process är en sak. Den skall granskas av JO och JK. Det känner du säkert till. Det andra är att MV numera endast har två punkter mot mig. Den ena är återanvändning av minsta påföljden för advokater. Det hoppas jag också att Du känner till. Vi har något så märkligt som res judicata och man skall inte dömmas två gånger för samma sak. At idissla något som är förbjudet i europeiska människorättskonventionen-som är svensk lag-är ytterst ytterst anmärkningsvärt. Till råga på allt var jag inte offentligt biträde i det ärendet.och det är ju offentliga biträden som Ni skall granska eller hur??Jag vill att MV slutar med sin löjliga verbala pajkastning och försöker att vara lite seriösa. Det är i sig själv en skandal att inte generaldirektören och hans rättscheftar upp ärenden till omprövning men det hänger vä-l ihop med Eliasson bakgrund som SÄPO-chef? Man skall vägörl göra sin svartlistningshantering så hemlig som möjligt? Att Råhlander skulle ompröva sitt eget beslut liknar ju stinkande banarepublik och jag hoppas att vi inte är där riktigt än.Vad gäller de sakliga skälen i övrigt sä är de framförda till Ribbenvik och Eliasson som har en skyldighet att skicka ALLT till rätt instans.Har han inte gjort det tycker jag att verksledningen skall granska honom.Försök nu titta på det här med nya ögon och försök att hitta något i svensk lagstiftning som kan tänkas passa.och jämför ex med reglerna för offentlig försvarae och hitta inte på för mycket eget osvenskt.Råhlanders besluts motivering hade väldigt mycket "dagisjuridik" över sig-svamlig och odistinkt.. Han har inte heller talat om vilken lägsta tid som det handlar om och eftersom jag fått skylta med detta helevete till anmäla i media så får ni förbanne mig anstränga Er och se till att sätta en tid och räkna den tiden från 13 februari då i vart fall jag fick reda på ert preliminära beslut och sedan dess kommer det ju som beknat inga förordnanden. så i praktiken är jag svartlistad sedan dess.Det är också pinsamt plågsamt att Ert utskämda medborgarskapssäljande verk inte har något som kan kallas för varning eller "gult kort" innan man börjar med värsta påföljden. Till råga på Er helt oseriösa hantering av ärendet och hur man skall ompröva ärenden så har Ni använt en antagonist och en olycka till handläggare som den som fällde avgörandet-Eva Gustfasson i Uppsala. Enligt det beslut jag fick från Ribbenvik så visar det klockrent at Gustafsson gjort fel men ändå så gör inte verket någonting.Hur illa ställt är det hos Er?En positiv sak var dock att jag i dag efter 2 år fick svar från MV i Gävle på en förfrågan-tusen tusen tack för det. Jag vill ha en bekräftelse på mottagandet av denna skrivelse och ett förtydligande av vad du specifikt vill ha av mig.Vi kan ju inte ha en sådan ordning att man ställer alla krav på ombud och inga på MV eller hur?Jag vill också ha en skriftlig förklaring till Dig varför internutredning inte startats mot Eva Gustafsson för att hon aktivt försökt förmå min klient Ali Cosgun att välja bort mig som offentligt biträde. Bekräftelse på mottagandet av denna skriivelse yrkas vördsamt från en myndighet som inte ens klarar av att bekräfta de flesta handlingar man skickar till densamma.Sammanfattningsvis är det den långa tiden som utgör skäl för omprövning-5 månader och i övrigt enligt ovan och enligt tidigare skrivelser.Jag hemställer om svar senast den 20 juli.Gävle den 10 juli Utan vänlig hälsningTryggve EmstedtNär man-----Original Message-----From: Joakim HugosonSent: 2009-07-09 14:41To: tryggve@emstedt.seSubject: Begäran om omprövningRefererande till det e-post meddelande som Mikael Ribbenvik har ställttill dig i dag vill jag be dig om följande. Ange de sakliga skälen tillvarför verkets beslut avseende din lämplighet som biträde ska omprövasoch ändras. För MigrationsverketJoakim HugosonVerksjurist
Jag kommer nu att gå på semester en vecka men när jag kommer tillbaks så skall jag punkta ner varför MV inte kan finnas kvar i sin nuvarande form eftersom man gör så enormt mycket fel till skada för den asylsökande.
För Er som har ett kritiskt sinne vill jag rekommendera artikel 14 som är en utomordentlig skrift från FARR-flyktingkommitterna och asylgrupperna riskråd. Här får man ofta veta hur illa ställt det är med svensky flykting-och migrationspolitik.
Till verksjuristen Joakim Hugosson!De sakliga skälen för omprövning är att vi inte lever i ett laglöst land såvitt jag vet. ER obegriplia summariska påhittade process är en sak. Den skall granskas av JO och JK. Det känner du säkert till. Det andra är att MV numera endast har två punkter mot mig. Den ena är återanvändning av minsta påföljden för advokater. Det hoppas jag också att Du känner till. Vi har något så märkligt som res judicata och man skall inte dömmas två gånger för samma sak. At idissla något som är förbjudet i europeiska människorättskonventionen-som är svensk lag-är ytterst ytterst anmärkningsvärt. Till råga på allt var jag inte offentligt biträde i det ärendet.och det är ju offentliga biträden som Ni skall granska eller hur??Jag vill att MV slutar med sin löjliga verbala pajkastning och försöker att vara lite seriösa. Det är i sig själv en skandal att inte generaldirektören och hans rättscheftar upp ärenden till omprövning men det hänger vä-l ihop med Eliasson bakgrund som SÄPO-chef? Man skall vägörl göra sin svartlistningshantering så hemlig som möjligt? Att Råhlander skulle ompröva sitt eget beslut liknar ju stinkande banarepublik och jag hoppas att vi inte är där riktigt än.Vad gäller de sakliga skälen i övrigt sä är de framförda till Ribbenvik och Eliasson som har en skyldighet att skicka ALLT till rätt instans.Har han inte gjort det tycker jag att verksledningen skall granska honom.Försök nu titta på det här med nya ögon och försök att hitta något i svensk lagstiftning som kan tänkas passa.och jämför ex med reglerna för offentlig försvarae och hitta inte på för mycket eget osvenskt.Råhlanders besluts motivering hade väldigt mycket "dagisjuridik" över sig-svamlig och odistinkt.. Han har inte heller talat om vilken lägsta tid som det handlar om och eftersom jag fått skylta med detta helevete till anmäla i media så får ni förbanne mig anstränga Er och se till att sätta en tid och räkna den tiden från 13 februari då i vart fall jag fick reda på ert preliminära beslut och sedan dess kommer det ju som beknat inga förordnanden. så i praktiken är jag svartlistad sedan dess.Det är också pinsamt plågsamt att Ert utskämda medborgarskapssäljande verk inte har något som kan kallas för varning eller "gult kort" innan man börjar med värsta påföljden. Till råga på Er helt oseriösa hantering av ärendet och hur man skall ompröva ärenden så har Ni använt en antagonist och en olycka till handläggare som den som fällde avgörandet-Eva Gustfasson i Uppsala. Enligt det beslut jag fick från Ribbenvik så visar det klockrent at Gustafsson gjort fel men ändå så gör inte verket någonting.Hur illa ställt är det hos Er?En positiv sak var dock att jag i dag efter 2 år fick svar från MV i Gävle på en förfrågan-tusen tusen tack för det. Jag vill ha en bekräftelse på mottagandet av denna skrivelse och ett förtydligande av vad du specifikt vill ha av mig.Vi kan ju inte ha en sådan ordning att man ställer alla krav på ombud och inga på MV eller hur?Jag vill också ha en skriftlig förklaring till Dig varför internutredning inte startats mot Eva Gustafsson för att hon aktivt försökt förmå min klient Ali Cosgun att välja bort mig som offentligt biträde. Bekräftelse på mottagandet av denna skriivelse yrkas vördsamt från en myndighet som inte ens klarar av att bekräfta de flesta handlingar man skickar till densamma.Sammanfattningsvis är det den långa tiden som utgör skäl för omprövning-5 månader och i övrigt enligt ovan och enligt tidigare skrivelser.Jag hemställer om svar senast den 20 juli.Gävle den 10 juli Utan vänlig hälsningTryggve EmstedtNär man-----Original Message-----From: Joakim HugosonSent: 2009-07-09 14:41To: tryggve@emstedt.seSubject: Begäran om omprövningRefererande till det e-post meddelande som Mikael Ribbenvik har ställttill dig i dag vill jag be dig om följande. Ange de sakliga skälen tillvarför verkets beslut avseende din lämplighet som biträde ska omprövasoch ändras. För MigrationsverketJoakim HugosonVerksjurist
torsdag 9 juli 2009
Morgonens blogginlägg
Det här blir dagens bidrag till min nystartade blogg som jag hoppas kommer att bli ett forum för bl a svensk migrations-och flyktingpolitik och hur illa det är ställt med våra myndigheter,
Man vill ju gärna tro att bara för att man drar på sig "schimpanskostymen" så blir man genast å mycket med omdömesgill än alla oss andra men de blir lika fulla och lika fula när de dricker och de har lika mycket prestige eller mer i sig som oss andra, alla dessa myndighetspersoner som inte klarar av sitt arbete och som skall förvalta vårt gemensamma pund men "bränner " pengarna. Inom kort skall jag återkomma till varför jag anser att MV är en katastrof och en dinosaurie som måste försvinna eller Uppgraderas. Vi kan inte ha det som vi har det nu med en roderlös rörelse som varken gen direktör Dan Eliasson eller någon annan tycks kunna göra något åt. Det här är bara ett exempel av många hur svårt på gränsen till hopplöst det är att ha med MV att göra. jätteproblem är också lagstiftningen som inte MV kan göra något åt och vad gäller asylprocessen så vill jag betona att det finns ett antal pärlor på MV som sköter sig väldigt bra och det måste vara djupt tragiskt för dem att ingå i en sådan här organisation som inte fungerar.
Till Migrationsverket i Norrköping
att: rättschefen Mikael Ribbenvik samt gen direktör Dan Eliasson
ang offentliga förordnanden
…………………..
Jag hoppas vid Gud att Du Mikael Ribbenvik är så klok att Du förstår att jag fortfarande väntar på en OMPRÖVNING av huruvida jag är fortsatt avstängd eller ej till offentliga biträdesförordnanden. Om ja inte får Ditt svar före utgången av juli månad så riskerar detta ärende att inte bara hamna hos JO och JK där det nu befinner sig utan även i Europadomstolen och förhoppningsvis med hjälp av advokaten Claes Borgström.
Att köra ett eget ”Guantanamorace” med obefintliga rättigheter och inte möjlighet att överklaga MV:s beslut och att inte veta hur länge de gäller kanske är högsta mode i Borats Kazakstan men inte i den sk demokratin och rättsstaten Sverige. Även om Eliasson har sitt förflutna som SÄPO-chef så kan det knappast vara så att han anser att advokater med 20 års erfarenhet av flyktingärenden skall stängas av på hur lösa grunder som helst.
Det går inte att tro att Du kan ”strutsa” omkring och komma med i och för sig mycket vänliga brev-du tycks vara en riktig hedersprick-så länge som inte demokratin finns med. Jag vill inte och kommer inte att acceptera att utsättas för någon typ av anarkistisk summarisk process och det alldeles oavsett hur ointresserade advokasamfundet är. Deras stöd är ju pinsamt lågt men å andra sidan så klara ju inte advokatsamfundet av att ens höja våra taxor med mer än ca 2% per år så vad kan man förvänta sig. Jag antar att man månar om sina affärsjurister - med taxor på 2000-3000 kr per timmar mot våra 1100:-/t - och inte bryr sig så mycket om ”humanjurister”. Denna uppfattning delar jag med väldigt många som jag talat med.
Nu vill jag alltså ha ditt svar och är det så att Du vill göra gällande att ”skamningen ” skall fortsätta så räcker det bra med 6 månader från publicering av att MV skulle ta upp ärendet och det trumpetade man ut till media den 13 februari.
I väntan på svar får jag önska Dig och Dan en trevlig sommar och jag skickar med lite ”litteratur” om hur man sköter sig i Gävle.
Jag önskar också etiska rådets utlåtande på nytt. Jag lyckades deleta det.
Jag vill också att Eliasson sätter fart på beslutsfattandet vad gäller ansökan uppehållstillstånd p g a arbete där man söker från utlandet. Det borde man kunna få samma dag man söker om man har med papper från facket samt arbetserbjudande. Er handläggning är pinsamt och skrämmande långsam.
Med vänliga hälsningar
Tryggve Emstedt
Till
Migrationsverket i Gävle
avdelningschefen Christian Blackmon!
samt rättschefen Mikael Ribbenvik f k
ang offentliga biträdesförordnanden
Jag är mycket bekymrad över att Du som nytillträdd chef för MV i Gävle inte anstränger dig för att uppfylla de elementära krav som offentlighetsprincipen och förvaltningslagen ställer på dig.
Det har nu gått en månad sedan jag skrev till dig sist och du har fortfarande inte manuellt gått igenom Era register i Gävle och kollat hur många förordnanden som gått till mig under 2007 och 2008 och sedan jämför vi det med de som fått flest förordnanden i LÄNET dvs jur kand Tiina Hennel,advokat Bo Carlsson m fl. Var god ta upp fem stycken och glöm nu inte mig den här gången. Jag är förståss rörd till tårar att din företrädare Lennart Ebbegren kom fram till att jag haft 979 (bil 1)förordnanden MEN med den lilla brasklappen att det inte står under vilka år vilket kan synss lämpligt när man önskar besked om hur det varit sista åren, eller hur??
Jag hoppas att Du eller Din ersättare klara av denna enkla uppgift som möjligen kan ta en timma i anspråk men det anser jag att den tiden måste Du ta Dig och har du en annan uppfattning – och fortsätter svara på fel saker - så åberopa lagstöd och eventuella JO-utlåtanden.
Du kanske inte känner till det men MV kör just nu en ”moral och sanitetsdrive” och det gäller då att få så lämpliga ombud som möjligt och utifrån det måste det vara av allra högsta prioritet att även MV:s egen personal-hur absurt det än kan låta-sköter sina åligganden.
Har jag inte ditt svar inom en vecka och senast den 17 juli så kommer jag att begära en internutredning och utlåtande från MV:s etiska råd beträffande ditt agerande.
Med en önskan om snabbt svar och att det förvaltningsmässiga sorgebarnet MV en gång för alla försöker att ta sig i kragen och göra något rätt.
Jag vill ha en BEKRÄFTELSE på denna skrivelse DENNA DAG:
Gävle den 9 juli 2009
Tryggve Emstedt
Dnr:
Vårt ärendenummer: 09026
onsdag 8 juli 2009
Till Länsrätten i Stockholm via MV i Gävle
KLAGANDE: Magomedov,Teymur, 810627- Zubtsova, Aysulu, 060928- Zubtsova, Maria,861023-
Polhemsgatan 3, 770 70 Långshyttan
OMBUD: advokaten Tryggve Emstedt
Box 1021, 801 34 Gävle
SAKEN: förordnande av offentligt biträde i ärende mr 10-145224 m fl
Av bifogat beslut framgår att MV ej förordnat undertecknad som offentligt biträde för familjen Magomedov/Zubtsova.
Det som ligger till grund för MV:s beslut är ett centralt beslut ( bil 1) av vilket det framgår att MV återanvänder en erinran från advokatsamfundet (AS) i ett mål som INTE avser offentligt biträde.
Man har således redan här gått ifrån sina principer att man skall se hur man sköter sig som offentligt biträde.
Vidare så har MV tagit upp en anteckning från Eva Gustafsson i Uppsala som rör att man fått in en skrivelse tre dagar för sent men ändå samma dag som personen ifråga fyllt år ( bil 2) Min inlaga har lett till att personen fått stanna i Sverige och det finns ingen exakt regel som säger att man måste vara precis 18 år för att få stanna p g a anknytning. Jag har tidigare aldrig sett någon sådan här skrivning men Gustafsson är mycket speciell och vi har under årens lopp haft ett antal duster. Vid ett tillfälle ville hon inte skriva ner vad jag sa eftersom hon blev trött i händerna!! En annan gång så uppmanade hon aktivt en klient till mig-Ali Cosgun-att inte välja mig som offentligt biträde. Detta har också lett till utredning hos MV:s etiska råd.
G är också JO-anmäld.(bil 3). G måste varas en av de personer som är allra mest olämpliga att komma med anteckningar till MV p g a sin skrämmande och uppenbara jävssituation men det är uppenbarligen inget som MV bryr sig om när man ägnar sig åt sin självuppfunna summariska inkvisitionsliknande process.
Man bygger upp hela sitt klander och sin skamning av mig genom en idisslad erinran från AF och en anteckning från Eva Gustafsson-hur rättssäkert är det?
Det här visar med all oönskvärd tydlighet MV:s vårdslösa hantering av hur man utser off biträden och hur man i praktiken inför ett yrkesförbud på mest lösliga grund vilket gör hanteringen-instiftad aav förre SÄPO –chefen gen direktör Dan Eliasson- än mer skrämmande. Så sent som häromdagen påstod en av mina klienter att MV sagt att jag inte ens kunde vara privat ombud vilket naturligtvis saknar all rättslig substans. Med tanke på MV:s oerhört låga kompetens vad gäller en del handläggare så är det dock inte särskilt förvånande.
På vägen fram till avstängning ( bil 4) så har MV:s expert Stefan Råhlander erkänt ( bil 5) att han inte ens skickat ut materialet till mig som visade vad jag var anklagad för. Således en totalt oseriös hantering. Vem skulle kunna tänka sig att en åklagare skickar in en stämningsansökan utan ett underlag?? ( bil 5). Det dröjde ända till maj innan jag via Eva Gustafsson fick del av den avgörande handlingen ( bil 3).
Vidare har denne Råhlander till och med haft mage att ifrågasätta om man har rätt till ”litterära anspelningar” ( bil 6). När jag påstår att detta är en ren Kafkaprocess från MV:s sida utan några som helst rimliga möjligheter att försvara sig så har jag sannolikt gjort något klandervärt i Råhlanders ögon genom att göra denna litterära anspelning.
Innan jag själv fick del av ifrågasättandet av min lämplighet så hade media fått full insyn och slog upp det stort i tidningar, radio och TV. Det hänger i sin tur ihop med att jag som offentlig person måste bindas extra hårt vid skampålen och dömas ohörd. En advokat som fick en varning under våren fick dock vara anonym eftersom han sannolikt inte var lika känd som mig.
Således har MV medvetet läckt ut denna uppgift för att maximalt skada undertecknad. Trots att det är uppenbart att så är fallet och media får även information före mig när MV:s slutliga beslut kommer rättschefen Ribbenvik med ett utlåtande där han dels erkänner att han infört den här ordningen-på uppdrag av Eliasson. Han skriver vidare att han ”förstår” att jag har ett djupt engagemang men det har uppenbarligen ingen betydelse när man skall fundera på om någon är lämplig eller inte. Man skall inte heller bry sig om att jag arbetat med sådana här ärenden i 20 års tid och att jag är en av dem som arbetar mest med utlänningsrätt i hela Sverige. Jag har tidigare arbetat 70-80% av min tid med utlänningsrätt men Ribbenvik har inte gjort någon typ av research om mig för han ”känner inte mig” skriver han.
(bil 7).
När det sedan gäller omprövning så har jag förståss begärt det men det skall man göra till den ”ansvarige experten Råhlander” ( bil 8) så Råhlander förväntas göra en egen omprövning-fullständigt häpnadsväckande och lagvidrigt. Jag anser självklart att det är rättschefen Ribbenvik som tillsammans med gen direktören måste skapa ett forum för omprövning och då skall lämpligen också representant för advokatsamfundet sitta med och se till att allt går korrekt till. Vår gen sekr Anne Ramberg har också sagt att man nogsamt kommer att följa processen. Det har jag inte sett något av hittills men jag förutsätter att det blir tydligt senare.
Själva principen att ”skamma” en yrkeskår som står under strikt uppsikt av en disciplinnämnd är ju i sig själv en absurditet. Att sedan dömas två gånger för samma sak är ett brott mot Europakonventionen. Jämför man med hur man utser offentliga försvarare så är det ju knappast åklagarkammaren som gör det. Ingen skulle väl komma på tanken att motparten skulle utse offentlig försvarare/biträde.
Har man anledning till klander så kan man ju i så fall vända sig till AS och det gör MV allt som oftast. Vidare så måste man ju titta på lagen om anställningsskydd och dess regler om varning före avskedande etc. Gör man det så inser man att det är ett totalt rättsosäkert system som gen dir Eliasson med hjälp av Ribbenvik infört. Det blir en typ av ANARKI och man anammar samma principer som på GUANTANAMOBASEN dvs att man inte skall kunna komma till domstol och föra sin talan på ett korrekt sätt.
Att Sveriges sannolikt mest utskällda myndighet-MV -med obefintliga skyddssystem som gjort att personal på MV sålt medborgarskap till ryska kriminella och i övrigt helt nyligen sålt permanenta uppehållstillstånd samt haft ”tårtkalas” när min klient den nästan blinda Nadina utvisades –skall försöka kompensera sig genom att införa en summarisk process som ingen jag talat med hört talas om, är förståss absurt. MV borde inte vara i närheten av att utse offentliga biträden. Det är inget man klarar av och bl a har jag under två års tid försökt att få svar på från MV i Gävle - hoppas att media ställer samma fråga för då får man antagligen svar direkt-hur många förordnanden jag fått sista två åren jämfört med de i länet som fått flest förordnanden men inte ens det klarar man av. En process om olaga diskriminering kommer sannolikt att inledas under hösten men det har inget att göra med frågan om jag skall förordnas eller inte.
Jag har arbetat 20 år med utlänningsärenden och jag är en av de mest aktiva i landet även vid sidan om advokatyrket. Jag är ordförande för länderkommittén(LK)för f d Jugoslavien och jag är även vice ordförande i asylkommittén i Gävleborgs län samt suppleant i Nordiska kommitten för mänskliga rättigheter. LK har även varit remissinstans i lagstiftningsfrågor och jag har även skrivit yttrande för advokatsamfundets räkning gällande ny lagstiftning så jag anser inte att jag är mindre lämplig än ex de advokater som arbetar med utlänningsrätt med ”vänstern” som en extra födkrok. Vidare hade jag antagligen flest citerade fall på Utlänningsnämndens gamla hemsida över praxisärenden innan den försvann 2006.
Med hänsyn till det anförda har jag följande:
YRKANDEN Det yrkas att Länsrätten med största möjliga beslutsamhet förordnar mig som offentligt biträde för familjen Magomedov/ Zubtsova.
Gävle den 8 juli 2009
Tryggve Emstedt
KLAGANDE: Magomedov,Teymur, 810627- Zubtsova, Aysulu, 060928- Zubtsova, Maria,861023-
Polhemsgatan 3, 770 70 Långshyttan
OMBUD: advokaten Tryggve Emstedt
Box 1021, 801 34 Gävle
SAKEN: förordnande av offentligt biträde i ärende mr 10-145224 m fl
Av bifogat beslut framgår att MV ej förordnat undertecknad som offentligt biträde för familjen Magomedov/Zubtsova.
Det som ligger till grund för MV:s beslut är ett centralt beslut ( bil 1) av vilket det framgår att MV återanvänder en erinran från advokatsamfundet (AS) i ett mål som INTE avser offentligt biträde.
Man har således redan här gått ifrån sina principer att man skall se hur man sköter sig som offentligt biträde.
Vidare så har MV tagit upp en anteckning från Eva Gustafsson i Uppsala som rör att man fått in en skrivelse tre dagar för sent men ändå samma dag som personen ifråga fyllt år ( bil 2) Min inlaga har lett till att personen fått stanna i Sverige och det finns ingen exakt regel som säger att man måste vara precis 18 år för att få stanna p g a anknytning. Jag har tidigare aldrig sett någon sådan här skrivning men Gustafsson är mycket speciell och vi har under årens lopp haft ett antal duster. Vid ett tillfälle ville hon inte skriva ner vad jag sa eftersom hon blev trött i händerna!! En annan gång så uppmanade hon aktivt en klient till mig-Ali Cosgun-att inte välja mig som offentligt biträde. Detta har också lett till utredning hos MV:s etiska råd.
G är också JO-anmäld.(bil 3). G måste varas en av de personer som är allra mest olämpliga att komma med anteckningar till MV p g a sin skrämmande och uppenbara jävssituation men det är uppenbarligen inget som MV bryr sig om när man ägnar sig åt sin självuppfunna summariska inkvisitionsliknande process.
Man bygger upp hela sitt klander och sin skamning av mig genom en idisslad erinran från AF och en anteckning från Eva Gustafsson-hur rättssäkert är det?
Det här visar med all oönskvärd tydlighet MV:s vårdslösa hantering av hur man utser off biträden och hur man i praktiken inför ett yrkesförbud på mest lösliga grund vilket gör hanteringen-instiftad aav förre SÄPO –chefen gen direktör Dan Eliasson- än mer skrämmande. Så sent som häromdagen påstod en av mina klienter att MV sagt att jag inte ens kunde vara privat ombud vilket naturligtvis saknar all rättslig substans. Med tanke på MV:s oerhört låga kompetens vad gäller en del handläggare så är det dock inte särskilt förvånande.
På vägen fram till avstängning ( bil 4) så har MV:s expert Stefan Råhlander erkänt ( bil 5) att han inte ens skickat ut materialet till mig som visade vad jag var anklagad för. Således en totalt oseriös hantering. Vem skulle kunna tänka sig att en åklagare skickar in en stämningsansökan utan ett underlag?? ( bil 5). Det dröjde ända till maj innan jag via Eva Gustafsson fick del av den avgörande handlingen ( bil 3).
Vidare har denne Råhlander till och med haft mage att ifrågasätta om man har rätt till ”litterära anspelningar” ( bil 6). När jag påstår att detta är en ren Kafkaprocess från MV:s sida utan några som helst rimliga möjligheter att försvara sig så har jag sannolikt gjort något klandervärt i Råhlanders ögon genom att göra denna litterära anspelning.
Innan jag själv fick del av ifrågasättandet av min lämplighet så hade media fått full insyn och slog upp det stort i tidningar, radio och TV. Det hänger i sin tur ihop med att jag som offentlig person måste bindas extra hårt vid skampålen och dömas ohörd. En advokat som fick en varning under våren fick dock vara anonym eftersom han sannolikt inte var lika känd som mig.
Således har MV medvetet läckt ut denna uppgift för att maximalt skada undertecknad. Trots att det är uppenbart att så är fallet och media får även information före mig när MV:s slutliga beslut kommer rättschefen Ribbenvik med ett utlåtande där han dels erkänner att han infört den här ordningen-på uppdrag av Eliasson. Han skriver vidare att han ”förstår” att jag har ett djupt engagemang men det har uppenbarligen ingen betydelse när man skall fundera på om någon är lämplig eller inte. Man skall inte heller bry sig om att jag arbetat med sådana här ärenden i 20 års tid och att jag är en av dem som arbetar mest med utlänningsrätt i hela Sverige. Jag har tidigare arbetat 70-80% av min tid med utlänningsrätt men Ribbenvik har inte gjort någon typ av research om mig för han ”känner inte mig” skriver han.
(bil 7).
När det sedan gäller omprövning så har jag förståss begärt det men det skall man göra till den ”ansvarige experten Råhlander” ( bil 8) så Råhlander förväntas göra en egen omprövning-fullständigt häpnadsväckande och lagvidrigt. Jag anser självklart att det är rättschefen Ribbenvik som tillsammans med gen direktören måste skapa ett forum för omprövning och då skall lämpligen också representant för advokatsamfundet sitta med och se till att allt går korrekt till. Vår gen sekr Anne Ramberg har också sagt att man nogsamt kommer att följa processen. Det har jag inte sett något av hittills men jag förutsätter att det blir tydligt senare.
Själva principen att ”skamma” en yrkeskår som står under strikt uppsikt av en disciplinnämnd är ju i sig själv en absurditet. Att sedan dömas två gånger för samma sak är ett brott mot Europakonventionen. Jämför man med hur man utser offentliga försvarare så är det ju knappast åklagarkammaren som gör det. Ingen skulle väl komma på tanken att motparten skulle utse offentlig försvarare/biträde.
Har man anledning till klander så kan man ju i så fall vända sig till AS och det gör MV allt som oftast. Vidare så måste man ju titta på lagen om anställningsskydd och dess regler om varning före avskedande etc. Gör man det så inser man att det är ett totalt rättsosäkert system som gen dir Eliasson med hjälp av Ribbenvik infört. Det blir en typ av ANARKI och man anammar samma principer som på GUANTANAMOBASEN dvs att man inte skall kunna komma till domstol och föra sin talan på ett korrekt sätt.
Att Sveriges sannolikt mest utskällda myndighet-MV -med obefintliga skyddssystem som gjort att personal på MV sålt medborgarskap till ryska kriminella och i övrigt helt nyligen sålt permanenta uppehållstillstånd samt haft ”tårtkalas” när min klient den nästan blinda Nadina utvisades –skall försöka kompensera sig genom att införa en summarisk process som ingen jag talat med hört talas om, är förståss absurt. MV borde inte vara i närheten av att utse offentliga biträden. Det är inget man klarar av och bl a har jag under två års tid försökt att få svar på från MV i Gävle - hoppas att media ställer samma fråga för då får man antagligen svar direkt-hur många förordnanden jag fått sista två åren jämfört med de i länet som fått flest förordnanden men inte ens det klarar man av. En process om olaga diskriminering kommer sannolikt att inledas under hösten men det har inget att göra med frågan om jag skall förordnas eller inte.
Jag har arbetat 20 år med utlänningsärenden och jag är en av de mest aktiva i landet även vid sidan om advokatyrket. Jag är ordförande för länderkommittén(LK)för f d Jugoslavien och jag är även vice ordförande i asylkommittén i Gävleborgs län samt suppleant i Nordiska kommitten för mänskliga rättigheter. LK har även varit remissinstans i lagstiftningsfrågor och jag har även skrivit yttrande för advokatsamfundets räkning gällande ny lagstiftning så jag anser inte att jag är mindre lämplig än ex de advokater som arbetar med utlänningsrätt med ”vänstern” som en extra födkrok. Vidare hade jag antagligen flest citerade fall på Utlänningsnämndens gamla hemsida över praxisärenden innan den försvann 2006.
Med hänsyn till det anförda har jag följande:
YRKANDEN Det yrkas att Länsrätten med största möjliga beslutsamhet förordnar mig som offentligt biträde för familjen Magomedov/ Zubtsova.
Gävle den 8 juli 2009
Tryggve Emstedt
tisdag 7 juli 2009
Medan Latten Kallnar
Man har nu "Latten på sommarpris på Bokia och Akademibokhandeln för 98:- Om man kommer förbi mitt kontor på N Centralgatan 9 mellan 0900-10 00 ( ring 026-512323 för besked om jag är där) så kan jag signera boken.
Boken är skriven som om den vore självbiografisk vilket den naturligtvis inte är. Den är ett försök att i Monty Python-stil" tala om att får ett mycket bättre liv om man läser litteratur och lyssnar på god musik. Den är också delvis ett inlägg i debatten rörande kvinnoformer etc men tanken att den skulle vara "gubbsjuk" är häpnadsväckande löjligt som Bodil Juggas på AB kommit fram till.
Boken är skriven som om den vore självbiografisk vilket den naturligtvis inte är. Den är ett försök att i Monty Python-stil" tala om att får ett mycket bättre liv om man läser litteratur och lyssnar på god musik. Den är också delvis ett inlägg i debatten rörande kvinnoformer etc men tanken att den skulle vara "gubbsjuk" är häpnadsväckande löjligt som Bodil Juggas på AB kommit fram till.
Betalningsanmärkning
Jag har denna dag med hjälp av webdesigner Jimmy Nordin - som jag varmt kan rekommendera. Mycket humana priser och väldigt snabb- skapat en blogg. Det har delvis skett för att det är så svårt att få in inlägg i GD och AB och inte minst är det svårt att ex få kommentera obegripliga recensioner av min bok "Medan Latten kallnar".
Jag skall fortlöpande komma med inlägg i aktuella ärenden och tyckanden beträffande företeelser i samhället som jag inte anser fungerar.
Visste Ni att de med betalningsanmärkningar är en av de största "intressorganisationer" som finns? Det påstås att ca 1 miljon svenskar har betalningsanmärkningar och det kan man ex få om man glömt att betala bilskatt på vilket det inte ens kommer en påminnelse. Det innebär i sin tur att man i dessa kristider skapar helt onödiga hinder för handel eftersom de med anmärkning inte kan handla om man inte särskilt känner den man handlar av.
Det borde vara en självklarhet för varje parti- och särskilt partier som anser sig måna om småföretagare- att omgående göra det så svårt som möjligt för UC (Upplysningscentralen) att svartlista människor så att du inte ens kan hyra en släpvagn och än mindre få ett abonnemang för kanske 100 kr per månad. Detta vansinne måste upphöra omgående. Har man sammanlagda skulder på låt säga mindre än 50 000 kr som inte legat hos KFM mer än 3 månader så kan det inte finnas intresse av att låta det leda till BF.
Jag tror mycket på att man skapar demokratiska tribunaler dit man kan vända sig med klagomål och jag hoppas att någon organisation har möjlighet att se till att förutsättningar för sådan skapas. Dit skall man alltså kunna vända sig med klagomål och kanske för en ringa summa-ca 200 kr-få ett utslag av medborgare som man kan lita på och som har ett normalt och vettigt omdöme?
Det vore väldigt trevligt att få blogga med någon i denna fråga och få synpunkter på detta första ämne.
Fler kommer att följa och särskilt om Migrationsverket som jag anser vara en helt skamlös myndighet utan morla och resning och i grunden en skattefinansierad oduglighetsmanifestation. Man har så dåliga kontroller att det gått att köpa medborgarskap av ryska kriminella och sedan har dessa medborgarskap inte kunnat återkallas.
Jag skall fortlöpande komma med inlägg i aktuella ärenden och tyckanden beträffande företeelser i samhället som jag inte anser fungerar.
Visste Ni att de med betalningsanmärkningar är en av de största "intressorganisationer" som finns? Det påstås att ca 1 miljon svenskar har betalningsanmärkningar och det kan man ex få om man glömt att betala bilskatt på vilket det inte ens kommer en påminnelse. Det innebär i sin tur att man i dessa kristider skapar helt onödiga hinder för handel eftersom de med anmärkning inte kan handla om man inte särskilt känner den man handlar av.
Det borde vara en självklarhet för varje parti- och särskilt partier som anser sig måna om småföretagare- att omgående göra det så svårt som möjligt för UC (Upplysningscentralen) att svartlista människor så att du inte ens kan hyra en släpvagn och än mindre få ett abonnemang för kanske 100 kr per månad. Detta vansinne måste upphöra omgående. Har man sammanlagda skulder på låt säga mindre än 50 000 kr som inte legat hos KFM mer än 3 månader så kan det inte finnas intresse av att låta det leda till BF.
Jag tror mycket på att man skapar demokratiska tribunaler dit man kan vända sig med klagomål och jag hoppas att någon organisation har möjlighet att se till att förutsättningar för sådan skapas. Dit skall man alltså kunna vända sig med klagomål och kanske för en ringa summa-ca 200 kr-få ett utslag av medborgare som man kan lita på och som har ett normalt och vettigt omdöme?
Det vore väldigt trevligt att få blogga med någon i denna fråga och få synpunkter på detta första ämne.
Fler kommer att följa och särskilt om Migrationsverket som jag anser vara en helt skamlös myndighet utan morla och resning och i grunden en skattefinansierad oduglighetsmanifestation. Man har så dåliga kontroller att det gått att köpa medborgarskap av ryska kriminella och sedan har dessa medborgarskap inte kunnat återkallas.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
